Analiza wyników wyborów do rad dzielnic

Poni­żej ana­li­za wybo­rów do rad dziel­nic w Lubli­nie, opra­co­wa­na dla nas przez Grze­go­rza Mierz­wę. Zapra­sza­my do lektury.

1. Sło­wo wstępne.

2. Fre­kwen­cja

   • Wzro­sty i spad­ki w porów­na­niu z poprzed­ni­mi wybo­ra­mi procentowe

3. ilość man­da­tów w obwodach

4. licz­ba kan­dy­da­tów w obwodach 

5. Wnio­ski

1. Sło­wo wstępne

15 mar­ca 2015 r. odby­ły się Wybo­ry do Rad Dziel­nic. Mia­sto skła­da się z 27 dziel­nic podzie­lo­nych odpo­wied­nio obwo­da­mi wybor­czy­mi oraz licz­bą man­da­tów prze­wi­dzia­na na dany obwód. Z danych uzy­ska­nych z pro­to­ko­łów wybor­czych upraw­nio­nych do gło­so­wa­nia w wybo­rach było 252979 tys. miesz­kań­ców Dziel­nic. Podział na Obwo­dy w Mia­sto Lubli­ni obwo­dów uza­leż­nio­na od licz­by mieszkańców

1. • 1 obwód (Zembrzy­ce, Za Cukrow­nią Węglin Pół­noc­ny i Połu­dnio­wy Sło­wi­nek, Sta­re Mia­sto, Sze­ro­kie, Głusk, Haj­dów – Zadę­bie, Abramowice) 

   • 2 obwo­dy (Felin, Sławin)

   • 3 obwo­dy (Bro­no­wi­ce, Poni­kwo­da, Wieniawa)

   • 4obwody (Cze­chów Pół­noc­ny, Czu­by Połu­dnio­we, Kali­nowsz­czy­zna, Tata­ry, Wrot­ków, Kośminek)

   • 5 obwo­dów (Czu­by Pół­noc­ne , Dziesiąta)

   • 6 obwo­dów (Śród­mie­ście , Cze­chów Południowy)

   • 7 obwo­dów (Rury)

2. Fre­kwen­cja

Przy zało­że­niu ze upraw­nio­nych do gło­so­wa­nia było 252979 tys. miesz­kań­ców Lubli­na czyn­ny udział to 18 339 miesz­kań­ców nato­miast waż­nych gło­sów odda­no 17 605. Tabe­la Nr 1. obra­zu­je fre­kwen­cje w poszcze­gól­nych dzielnicach.

Tabe­la 1. Licz­ba miesz­kań­ców uczest­ni­czą­cych w Wyborach.

Zesta­wie­nie Wybo­rów z 2011 r. z wybo­ra­mi z 2015 r.

Poniż­sza tabe­la przed­sta­wia zesta­wie­nie pre­zen­tu­ją­ce spad­ki i wzro­sty w poszcze­gól­nych dziel­ni­ca z uwzględ­nie­niem prze­pro­wa­dzo­nych wybo­rów bądź obsa­dze­nia Rady bez głosowania.

3. ilość man­da­tów przy­pa­da­ją­cych w obwodach

4. Ilość kan­dy­da­tów w poszcze­gól­nych obwodach:

b/g – gło­so­wa­nie się nie odby­ło, man­da­ty rów­ne licz­bie kandydatów

WNIOSKI

Wyni­ki dają­ce man­dat w Dzielnicy.

Aby zostać Człon­kiem Rady a tym samym uzy­skać man­dat była zróż­ni­co­wa­na i zale­ża­ła od wie­lu czyn­ni­ków . Jed­nak w toku ana­liz i zesta­wień jed­nym z wio­dą­cych czyn­ni­ków decy­du­ją­cych o wyso­kim wyni­ku wybor­czym była kon­ku­ren­cja do man­da­tu. Jeże­li było kolej­no 2 lub wię­cej kan­dy­da­tów na jeden man­dat w tym samym obwo­dzie wyni­ki wzra­sta­ły. Nato­miast w przy­pad­ku gdy kan­dy­da­tów było tylu co licz­ba man­da­tów lub dwóch trzech wię­cej wte­dy ten poziom spa­dał i nawet posia­da­jąc lider bądź oso­bę już zasia­da­ją­cą w Radzie Dziel­ni­cy jako kan­dy­da­ta nie wpły­wa­ło to na fre­kwen­cje. Wnio­sek jest taki że kon­ku­ren­cja wzma­ga­ła więk­szą potrze­bę rywa­li­za­cji o gło­sy i więk­szą aktyw­ność wśród miesz­kań­ców. Dla przy­kła­du podam oso­bę z naj­wyż­szą licz­bą gło­sów któ­ra zasia­dać będzie w Radzie i z naj­mniej­sza licz­bą głosów.

Naj­wię­cej gło­sów zdo­by­ła Pani Gra­ży­na Stad­nik star­tu­ją­ca z obwo­du Nr 5 na Czu­bach Pół­noc­nych – 290

Naj­mniej gło­sów zdo­by­ły egze­kwio Pani Tere­sa Kwia­tu­szew­ska i Pani Joan­na Bara­now­ska star­tu­ją­ce z obwo­du Nr 1 ze Sta­re­go Mia­sta – 17

Grze­gorz Mierzwa