Badanie Aktywności Radnych Miasta Lublin 2018–2023

Przed­sta­wia­my wyni­ki Bada­nia Aktyw­no­ści Rad­nych Mia­sta Lublin, uwzględ­nia­ją­cy okres od począt­ku kaden­cji (listo­pad 2018) do koń­ca sierp­nia 2023 roku. Pod uwa­gę wzię­li­śmy rad­nych, któ­rzy zasia­da­li w radzie od począt­ku kaden­cji. Zli­czy­li­śmy dane z 51 sesji Rady Mia­sta, pod­czas któ­rych odby­ło się 2611 gło­so­wań oraz 638 posie­dzeń komisji.

Pod uwa­gę bra­li­śmy tyl­ko dane, któ­re w spo­sób mie­rzal­ny wska­zu­ją aktyw­ność rad­nych. Przy­po­mi­na­my, że bada­nie doty­czy aktyw­no­ści, a nie sku­tecz­no­ści czy efek­tyw­no­ści rad­nych (cze­go nie da się zmierzyć).

Naj­ak­tyw­niej­si rad­ni w poszcze­gól­nych kategoriach:

• naj­wię­cej zło­żo­nych inter­pe­la­cji – Sta­ni­sław Brzo­zow­ski (316),
• naj­czę­ściej skła­da­ne wnio­ski do budże­tu – Mar­cin Nowak, Mag­da­le­na Kamiń­ska i Jaro­sław Paku­ła - czte­ro­krot­nie (co roku),
• naj­mniej nie­obec­no­ści na sesjach rady – Piotr Popiel, Mar­cin Nowak, Sta­ni­sław Brzo­zow­ski, Bar­tosz Mar­gul, Zbi­gniew Jur­kow­ski, Mag­da­le­na Kamiń­ska, Zdzi­sław Drozd, Mar­cin Jakób­czyk, Jaro­sław Paku­ła, Rado­sław Skrze­tu­ski, Euge­niusz Bie­lak, Mał­go­rza­ta Sucha­now­ska, Jadwi­ga Mach, Piotr Gaw­rysz­czak, Piotr Breś, Mar­cin Bubicz, Zbi­gniew Tar­goń­ski (zawsze obecni),
• naj­mniej nie­obec­no­ści na komi­sjach – Zbi­gniew Jur­kow­ski, Mag­da­le­na Kamiń­ska, Zdzi­sław Drozd, Rado­sław Skrze­tu­ski oraz Adam Osiń­ski(po 1),
• naj­więk­sza licz­ba zaini­cjo­wa­nych uchwał lub sta­no­wisk – Piotr Popiel, Sta­ni­sław Brzo­zow­ski, Piotr Gaw­rysz­czak i Piotr Breś (po 13 projektów),
• naj­więk­sza fre­kwen­cja w gło­so­wa­niach na sesjach Rady - Piotr Popiel (99,88%).

W poszcze­gól­nych kate­go­riach przy­zna­wa­li­śmy punk­ta­cję według klucza:

• inter­pe­la­cje pisem­ne – 71 i wię­cej – 7 pkt, 61–70 6 pkt, 51–60 5 pkt, 41–50 4 pkt, 31–40 3 pkt, 21–30 2 pkt, 11–20 – 1 pkt,
• wnio­ski budże­to­we – 1,5 pkt za każ­dy rok, gdy rad­ny skła­dał wnio­ski do budże­tu, max. 6 pkt,
• fre­kwen­cja w gło­so­wa­niach – pow. 99% – 8 pkt, 95–99% – 6 pkt, 90–95% – 4 pkt, 80–90% – 2 pkt, poni­żej 80% – bez punktów,
• pro­jek­ty uchwał – 2–4 – 1 pkt, 5–8 – 2 pkt, pow. 8 – 3 pkt,
• obec­no­ści na sesjach – max. 1 nie­obec­ność – 2 pkt, 2–3 nb – 1 pkt, pow. 3 nb – 0 pkt,
• obec­ność na komi­sjach – zawsze – 4 pkt, do 2 nb – 3 pkt, do 4 nb – 2 pkt, do 6 nb – 1 pkt, pow. 6 nb – 0 pkt

*Prze­wod­ni­czą­cy Rady Mia­sta tra­dy­cyj­nie nie skła­da inter­pe­la­cji ani nie nale­ży do żad­nej komi­sji, stąd jego wyni­ki pro­por­cjo­nal­nie do moż­li­wych punk­tów pla­su­je go na 10. miejscu.

Naj­ak­tyw­niej­szy­mi Rad­ny­mi Mia­sta Lublin w latach 2018–2023 zosta­li: Sta­ni­sław Brzo­zow­ski, Piotr Popiel oraz Mar­cin Nowak. Ser­decz­nie gra­tu­lu­je­my aktyw­no­ści! W związ­ku z rów­ną licz­bą punk­tów mię­dzy rad­ny­mi Brzo­zow­skim i Popie­lem, o pierw­szym miej­scu zde­cy­do­wa­ło, że ten pierw­szy był lep­szy w dwóch kate­go­riach, pod­czas gdy Piotr Popiel w jednej.

Dane dot. obec­no­ści nie uwzględ­nia­ją przy­czy­ny nie­uczest­ni­cze­nia w sesjach i komi­sjach. W czę­ści przy­pad­ków rad­ni nie mogli uczest­ni­czyć z powo­du złe­go sta­nu zdro­wia (np. Elż­bie­ta Dados oraz Leszek Daniewski).

Pro­jekt reali­zo­wa­ny dzię­ki dota­cji z pro­gra­mu Pro­gram Aktyw­ni Oby­wa­te­le – Fun­dusz Regio­nal­ny, finan­so­wa­ne­go przez Islan­dię, Liech­ten­ste­in i Nor­we­gię z Fun­du­szy EOG. Cał­ko­wi­ta kwo­ta dofi­nan­so­wa­nia pro­jek­tu wyno­si 101 800 euro.