Czy w Lublinie przestrzegane są wskaźniki urbanistyczne?

Hipoteza

Wskaźniki urbanistyczne nie są przestrzegane. Problem ten ma kilka poziomów:

  1. Brak zgodności Miejscowych Planów Zagospodarowania Przestrzennego ze Studium Uwarunkowań I Kierunków Zagospodarowana Przestrzennego.
  2. Brak zgodności projektów budowlanych z Miejscowymi Planami Zagospodarowania Przestrzennego i Decyzją o Warunkach Zabudowy.
  3. Brak zgodności wykonanych prac budowlanych z projektami budowlanymi.

Metodologa pozyskania danych

W pierwszej kolejności wybrano plany Miejscowe Plany Zagospodarowania Przestrzennego z lat 2021-2023, które zawierały zabudowę mieszkalną wielorodzinną.

Następnie wytypowano kilka inwestycji, dla których sprawdzono zgodność ich projektów budowlanych z Miejscowymi Planami Zagospodarowania Przestrzennego i Decyzją o Warunkach Zabudowy oraz z tym co faktycznie powstało. Inwestycje wytypowano w oparciu o inwestycje, które wzbudzały kontrowersje.

Analiza danych

Analiza polega na ocenie zgodności wskaźników urbanistycznych w zakresie:

  1. Zgodności Miejscowych Planów Zagospodarowania Przestrzennego ze Studium Uwarunkowań I Kierunków Zagospodarowana Przestrzennego pod kątem:
    • Przeznaczenia terenu
    • Wysokości
    • Maksymalnej intensywności zabudowy
    • Powierzchni biologicznie czynnej
    • Miejsc parkingowych
    • Odległość do szkoły
  1. Zgodności projektów budowlanych z Miejscowymi Planami Zagospodarowania Przestrzennego i Decyzją o Warunkach Zabudowy pod kątem:
    • Przeznaczenia terenu
    • Powierzchni biologicznie czynnej
    • Powierzchni Zabudowy
    • Miejsc parkingowych
    • Placów zabaw
  1. Zgodności wykonanych prac budowlanych z projektami budowlanymi.
    • Liczby miejsc parkingowych na terenie
    • Powierzchni biologicznie czynnej
    • Placów zabaw

Wyniki analizy

Zgodność Miejscowych Planów Zagospodarowania Przestrzennego ze Studium Uwarunkowań I Kierunków Zagospodarowana Przestrzennego

Miejscowe Plany Zagospodarowania Przestrzennego były w pełni zgodne ze Studium Uwarunkowań I Kierunków Zagospodarowana Przestrzennego w zakresie przeznaczenia terenu, wysokości zabudowy oraz wskaźnika intensywności zabudowy i wskaźnika powierzchni biologicznie czynnej.

Najwyższy stopień niezgodności zaobserwowano w zakresie liczby miejsc parkingowych. Tylko 2 z 10 planów miejscowych było zgodnych. Zgodnie ze Studium w przypadku planów miejscowych położonych w strefie III liczba wymaganych miejsc parkingowych powinna wynosić min. 1,5 miejsca parkingowego na mieszkanie. Wyjątkiem jest tu plan dot. rejonu ulicy Firlejowskiej, który znajduje się w strefie II z wymogiem min. 1,0 miejsca parkingowego na mieszkanie.

– w przypadku (A) wskaźnik określano na poziomie 1,3 miejsca parkingowego na mieszkanie,

– w przypadku (B) wskaźniki parkingowe określono na poziomie 1,0 miejsca parkingowego na mieszkanie.

– w przypadku (C) wskaźniki parkingowe określono na poziomie 1,5 miejsca parkingowego na mieszkanie dopiero dla największych mieszkań (powyżej 70m2).

W przypadku odległości od szkoły podstawowej, która powinna wynosić do 1000 metrów w przypadku dwóch planów miejscowych jest ona przekroczona do aktualnie istniejącej szkoły. Jednak w obu przypadkach plany miejscowe przewidują powstanie nowej szkoły we wskazanej odległości.

Zgodności projektów budowlanych z Miejscowymi Planami Zagospodarowania Przestrzennego

Analizie poddano 7 projektów budowalnych. Jedyną niezgodność dostrzeżono w przypadku placu zabaw. W projekcie budowlanym przewidziano plac zabaw o wielkości ok. 70 m2, co ma odpowiadać liczbie mieszkań. Plan miejscowy przewiduje jednak, że plac zabaw, niezależnie od ilości mieszkań ma mieć minimalną powierzchnię na poziomie 100m2.

Zgodności projektów budowlanych z Decyzją o Warunkach Zabudowy

Analizie poddano 4 projekty budowlane. W badanym zakresie nie stwierdzono niezgodności.

Zgodności wykonanych prac budowlanych z projektami budowlanymi

Analizie poddano 5 projektów budowlanych. W badanym zakresie nie stwierdzono niezgodności.

Zestawienie danych

W poniższych tabelach zebrano analizowane dane.

Tabela 1: Zgodność Miejscowych Planów Zagospodarowania Przestrzennego ze Studium Uwarunkowań I Kierunków Zagospodarowana Przestrzennego

Przeznaczenie terenu

Wysokość

Wskaźnik intensywności zabudowy

Wskaźnik powierzchni biologicznie czynnej

Wskaźnik miejsc parkingowych

Odległość do szkoły – do 1000m

UCHWAŁA NR 1433/XLVIII/2023
RADY MIASTA LUBLIN
z dnia 30 marca 2023 r.
w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Lublin –
część III dla obszaru C – w rejonie ulic: Bursaki, Związkowej

zgodne

zgodna

zgodny

zgodny

niezgodny (A)

tak

UCHWAŁA NR 1281/XLII/2022
RADY MIASTA LUBLIN
z dnia 8 września 2022 r.
w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Lublin –
część II dla obszaru F – rejon ulic: Roztocze i W. Orkana

zgodne

zgodna

zgodny

zgodny

niezgodny (A)

tak

UCHWAŁA NR 1312/XLIII/2022
RADY MIASTA LUBLIN
z dnia 20 października 2022 r.
w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Lublin –
część II dla obszaru H – rejon ulic: T. Zana i Wallenroda

zgodne

zgodna

zgodny

zgodny

zgodny

tak

UCHWAŁA NR 1047/XXXIII/2021
RADY MIASTA LUBLIN
z dnia 18 listopada 2021 r.
w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Lublin – część VIB
(Majdan Tatarski, Kośminek – rejon ul. Droga Męczenników Majdanka)
dla obszaru D położonego w rejonie ulic: Sulisławickiej – Kosmonautów – Żelaznej

zgodne

zgodna

zgodny

zgodny

niezgodny (B)

tak

UCHWAŁA NR 1150/XXXVII/2022
RADY MIASTA LUBLIN
z dnia 31 marca 2022 r.
w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Lublin –
część VIA (Bronowice – rejon ul.
Łęczyńskiej), Obszar C – rejon ulicy Krzemionki

zgodne

zgodna

zgodny

zgodny

niezgodny (C)

tak

UCHWAŁA NR 1151/XXXVII/2022
RADY MIASTA LUBLIN
z dnia 31 marca 2022 r.
w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Lublin –
część VIA (Bronowice – rejon ul.
Łęczyńskiej), Obszar A – rejon ulicy Firlejowskiej

zgodne

zgodna

zgodny

zgodny

zgodny

tak

UCHWAŁA NR 1201/XL/2022
RADY MIASTA LUBLIN
z dnia 26 maja 2022 r.
w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Lublin –
część I – obszar północno-wschodni dla obszaru D – rejon alei Spółdzielczości Pracy

zgodne

zgodna

zgodny

zgodny

niezgodny (C)

tak

UCHWAŁA NR 1283/XLII/2022
RADY MIASTA LUBLIN
z dnia 8 września 2022 r.
w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Lublin –
część I – obszar północno – wschodni dla obszaru C – rejon ROD „Bluszczowa”

zgodne

zgodna

zgodny

zgodny

niezgodny (A)

nie

UCHWAŁA NR 1432/XLVIII/2023
RADY MIASTA LUBLIN
z dnia 30 marca 2023 r.
w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Lublin
w rejonie ulic: Nowy Świat i Wojenna

zgodne

zgodna

zgodny

zgodny

niezgodny (A)

tak

UCHWAŁA NR 1507/LI/2023
RADY MIASTA LUBLIN
z dnia 23 czerwca 2023 r.
w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Lublin –
część I – obszar północno–wschodni dla obszaru D – rejon ulic: Bluszczowej i Daliowej

zgodne

zgodna

zgodny

zgodny

niezgodny (A)

nie

 

Tabela 2: Zgodności projektów budowlanych z Miejscowymi Planami Zagospodarowania Przestrzennego

 

Chodźki 10A

Wędrowna 1

Relaksowa 20

Zabudowa przy rondzie Kowcza

Koralowa 16

Kwarcowa 22

Zabudowa po Lift Service

Przeznaczenie terenu

zgodne

zgodne

zgodne

zgodne

zgodne

zgodne

zgodne

Wskaźnik powierzchni biologicznie czynnej

zgodna

zgodna

zgodna

zgodna

zgodna

zgodna

zgodna

Wskaźnik powierzchni zabudowy

zgodny

zgodny

zgodny

zgodny

zgodny

zgodny

zgodny

Wskaźnik miejsc parkingowych

zgodny

zgodny

zgodny

zgodny

zgodny

zgodny

zgodny

Plac zabaw

zgodny

zgodny

zgodny

niezgodny (1)

brak wymagań

brak wymagań

zgodny

Tabela 3: Zgodności projektów budowlanych z Decyzją o Warunkach Zabudowy

 

Wrońska 3d

Racławickie 10

Wieniawska 11

Staszica 3

Przeznaczenie terenu

tak

tak

tak

tak

Wskaźnik powierzchni biologicznie czynnej

tak

tak

tak

tak

Wskaźnik powierzchni zabudowy

tak

tak

tak

tak

Wskaźnik miejsc parkingowych

tak

tak

tak

tak

Plac zabaw

tak

brak wymagań

brak wymagań

brak wymagań

 

Tabela 3: Zgodności wykonanych prac budowlanych z projektami budowlanymi

Wrońska 3d

Racławickie 10

Relaksowa 20

Koralowa 16

Kwarcowa 22

Liczby miejsc parkingowych na terenie

zgodna

zgodna

zgodna

zgodna

zgodna

Powierzchni biologicznie czynnej

zgodna

zgodna

zgodna

zgodna

zgodna

Placów zabaw

zgodny

brak wymagań

zgodny

zgodny

zgodny