Wygra­li­śmy w sądzie admi­ni­stra­cyj­nym. WSA w War­sza­wie uznał za zasad­ną naszą skar­gę na Fun­da­cję Gru­py PKP. Nie chcia­ła nam udzie­lić infor­ma­cji o tym, ile zapła­ci­ła na wyko­na­nie i emi­sję spo­tu refe­ren­dal­ne­go w 2023 roku.

Teraz już wie­my. Fun­da­cja Gru­py PKP zapła­ci­ła 49 200 zł  za swój spot referendalny.

Zapy­ta­li­śmy się o to rok temu, ale fun­da­cja odmó­wi­ła nam, twier­dząc, że „nie jest zobo­wią­za­na do upu­blicz­nia­nia infor­ma­cji doty­czą­cych szcze­gó­łów ope­ra­cyj­nych tego rodza­ju przed­się­wzięć, zwią­za­nych m.in. z kosz­ta­mi i zasa­da­mi współ­pra­cy z inny­mi pod­mio­ta­mi; co jest wyni­kiem tego, że Fun­da­cja Gru­py PKP nie jest pod­mio­tem zobo­wią­za­nym do udo­stęp­nia­nia infor­ma­cji publicz­nej, o któ­rym mowa w art. 4 ust. 1 pkt 5 usta­wy z dnia 6 wrze­śnia 2001 r. o dostę­pie do infor­ma­cji publicznej”

Jak łatwo się domy­śleć, sąd admi­ni­stra­cyj­ny był odmien­ne­go zda­nia i naka­zał Fun­da­cji Gru­py PKP udzie­lić odpo­wie­dzi (sygn. II SAB/Wa 683/23).