Najaktywniejsi radni miasta Chełm 2018-2023

Podsumowaliśmy dane dotyczące aktywności radnych miasta Chełm. W porównaniu z innymi miastami na prawach powiatu w województwie lubelskim, od początku kadencji w Chełmie odbyło się najwięcej posiedzeń Rady Miasta. Chełmscy radni napisali również bardzo dużo interpelacji.

Poniżej przedstawiamy wyniki Badania Aktywności Radnych Miasta Chełm, uwzględniający okres od początku kadencji (listopad 2018) do końca sierpnia 2023 roku. Zliczyliśmy dane z 78 sesji Rady Miasta, podczas których odbyło się 788 głosowań oraz 206 posiedzeń komisji.

Pod uwagę braliśmy tylko dane, które w sposób mierzalny wskazują aktywność radnych. Przypominamy, że badanie dotyczy aktywności, a nie skuteczności czy efektywności radnych (czego nie da się zmierzyć).

Poz.

Imię i Nazwisko

Interpelacje

wnioski budżetowe (ile razy, maks.4)

Frekw. głosowania (%)

Projekty uchwał

Nieobecności sesje

Nieobecności komisje

1.

Maciej Baranowski

25

93,52%

0

3

6

2.

Longin Bożeński

8

1

98,98%

0

0

0

3.

Kamil Błaszczuk

26

1

73,09%

0

17

47

4.

Mirosław Czech

1

76,64%

0

16

14

5.

Elżbieta Ćwir

19

73,22%

0

18

14

6.

Ryszard Dżaman

5

72,46%

0

23

50

7.

Agata Fisz

1

74,36%

0

23

24

8.

Dariusz Grabczuk

62

2

74,36%

0

16

31

9.

Piotr Jabłoński

17

97,71%

0

3

11

10.

Katarzyna Janicka

5

68,90%

0

16

42

11.

Tomasz Kazimierczak

9

3

71,82%

0

28

47

12.

Adam Kister

14

3

93,02%

0

8

8

13.

Piotr Krawczuk vel Walczuk

28

82,61%

0

12

16

14.

Mariusz Kowalczuk

67

2

83,37%

0

12

21

15.

Joanna Lis

9

92,76%

0

5

7

16.

Irena Machowicz

8

100,00%

0

1

1

17.

Piotr Malinowski

41,87%

0

41

63

18.

Stanisław Mościcki

4

2

92,25%

0

7

13

19.

Agnieszka Ostrowska

11

90,86%

0

7

5

20.

Tomasz Otkała

105

85,02%

0

10

10

21.

Edyta Rożek

16

75,63%

0

14

23

22.

Dorota Rybarczuk

28

94,16%

0

5

6

23

Marek Sikora

18

3

85,40%

0

11

16

Najaktywniejsi radni w poszczególnych kategoriach:

  • najwięcej złożonych interpelacji – Tomasz Otkała (105),
  • najczęściej składane wnioski do budżetu miasta – Tomasz Kazimierczak i Adam Kister (trzykrotnie),
  • najmniej nieobecności na sesjach rady – Longin Bożeński (zawsze obecny),
  • najmniej nieobecności na komisjach – Longin Bożeński (zawsze obecny),
  • największa frekwencja w głosowaniach na sesjach Rady – Irena Machowicz (100%).

W poszczególnych kategoriach przyznawaliśmy punktację według klucza:

  • interpelacje pisemne – 71 i więcej – 7 pkt, 61-70 6 pkt, 51-60 5 pkt, 41-50 4 pkt, 31-40 3 pkt, 21-30 2 pkt, 11-20 – 1 pkt,
  • wnioski budżetowe – 1,5 pkt za każdy rok, gdy radny składał wnioski do budżetu, max. 6 pkt,
  • frekwencja w głosowaniach – pow. 99% – 8 pkt, 95-99% – 6 pkt, 90-95% – 4 pkt, 80-90% – 2 pkt, poniżej 80% – bez punktów,
  • projekty uchwał – 2-4 – 1 pkt, 5-8 – 2 pkt, pow. 8 – 3 pkt,
  • obecności na sesjach – max. 1 nieobecność – 2 pkt, 2-3 nb – 1 pkt, pow. 3 nb – 0 pkt,
  • obecność na komisjach – zawsze – 4 pkt, do 2 nb – 3 pkt, do 4 nb – 2 pkt, do 6 nb – 1 pkt, pow. 6 nb – 0 pkt

Poz.

Imię i Nazwisko

Interpelacje

wnioski budżetowe (ile razy, maks.4)

Frekw. głosowania (%)

Nieobecności sesje

Nieobecności komisje

Suma

1.

Irena Machowicz

8

2

4

14

2.

Longin Bożeński

0

1,5

6

2

4

13,5

3.

Mariusz Kowalczuk

6

3

2

11

4.

Adam Kister

1

4,5

4

9,5

5.

Dariusz Grabczuk

6

3

9

6.

Tomasz Otkała

7

2

9

7.

Maciej Baranowski

2

4

1

1

8

8.

Piotr Jabłoński

1

6

1

8

9.

Marek Sikora

1

4,5

2

7,5

10.

Stanisław Mościcki

3

4

7

11.

Agnieszka Ostrowska

1

4

2

7

12.

Dorota Rybarczuk

2

4

1

7

13.

Katarzyna Janicka

6

6

14.

Joanna Lis

4

1

5

15.

Tomasz Kazimierczak

4,5

4,5

16.

Piotr Krawczuk vel Walczuk

2

2

4

17.

Kamil Błaszczuk

2

1,5

3,5

18.

Elżbieta Ćwir

1

1

19.

Edyta Rożek

1

1

20.

Mirosław Czech

0

21.

Ryszard Dżaman

0

22.

Agata Fisz

0

23

Piotr Malinowski

0

Najaktywniejszymi radnymi zostali: Irena Machowicz, Longin Bożeński oraz Mariusz Kowalczuk. Serdecznie gratulujemy aktywności!

Projekt realizowany dzięki dotacji z programu Program Aktywni Obywatele – Fundusz Regionalny, finansowanego przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię z Funduszy EOG. Całkowita kwota dofinansowania projektu wynosi 101 800 euro.